Artık çoğu şirket, CBAM’ın temel ilkelerini kavramış durumda: Emisyonları takip etmek, raporlamak ve sertifika satın almak. Ancak uygulamada işler o kadar basit değil.
Asıl zorluk, başlıca gerekliliklerin altında yatmaktadır ve tedarikçi verilerinin toplanmasındaki zorluklar, süregelen veri eksiklikleri ve iç sorumluluk konusunda yaşanan kafa karışıklığı şeklinde ortaya çıkmaktadır. Bu durum, ancak çok geç fark edilebilen maliyet risklerine yol açmaktadır.
İthalatçılar ve üreticiler arasında gözlemlediklerimize dayanarak, şirketlerin CBAM’a hazırlanırken sürekli olarak gözden kaçırdıkları beş hususu aşağıda sıralıyoruz.
Uyum için hazırlanıyorlar, ancak karbon maliyet stratejisi için hazırlanmıyorlar
Birçok şirket, CBAM uyumunu sağlamaya odaklanıyor. Bunun altında nasıl rekabet edeceklerini düşünenlerin sayısı ise daha az.
CBAM, emisyonlarla doğrudan bağlantılı yeni ve tekrarlayan bir maliyet getiriyor. Bu maliyetin zamanla artması bekleniyor. Bunu yalnızca bir uyum yükümlülüğü olarak ele almak, daha büyük bir fırsatı kaçırmak anlamına gelir.
En iyi konumda olacak şirketler, şimdiden daha stratejik sorular soruyor:
- Hangi tedarikçiler en yüksek CBAM riskine yol açıyor?
- Daha iyi veriler, sertifika maliyetlerini hemen nerede azaltabilir?
- Tedarik zinciri genelinde en maliyet etkin karbonsuzlaşma araçları nelerdir?
- Karbon maliyetleri zaman içinde fiyatlandırma, tedarik ve kâr marjını nasıl etkileyecek?
Diğer bir deyişle, bu şirketler uyumdan stratejiye geçiyor.
CBAM sadece emisyonların raporlanmasından ibaret değildir. Tedarik zinciriniz genelinde karbonun finansal etkisini yönetmekle ilgilidir.
Sadece iç süreçlere odaklanmak
CBAM hazırlıklarının büyük bir kısmı genel merkezde gerçekleşir. Hukuk, uyum ve sürdürülebilirlik ekipleri çerçeveyi oluşturur. Bu gereklidir, ancak tek başına yeterli değildir.
CBAM'a hazırlık, nihai olarak tesis düzeyinde belirlenir.
Üreticiler, tesis düzeyinde emisyonları ölçmeli, süreç verilerini ürün düzeyindeki rakamlara dönüştürmeli ve bu rakamların doğrulamaya dayanabileceğinden emin olmalıdır. Birçoğunun bunu yapmak için henüz gerekli izleme sistemleri veya metodolojileri bulunmamaktadır.
Bu durum bir kopukluğa yol açar. İthalatçı hazır olduğunu hissedebilir, ancak tedarikçileri doğrulanmış veriler sunamazsa tüm sistem çöker. Bu durum, düzenli olarak yeni tedarikçilerle çalışan şirketler için daha da geçerlidir. Bir ürünün gerçek maliyeti, sadece teklif edilen fiyatla değil, emisyon yoğunluğu ve destekleyici verilerin kalitesiyle belirlenecektir.
Uygulamada, CBAM hazırlığı yönetim kurulu odasında değil, fabrika sahasında kazanılır veya kaybedilir.
CBAM raporlamasını pasif bir işlem olarak ele almak
Tedarikçilere veri talebinde bulunmak, kaliteli verilerin geri geleceği anlamına gelmez. Aslında, CBAM verileri söz konusu olduğunda tedarikçiler genellikle iki gruba ayrılır.
İlk durumda, herhangi bir karbon ölçümü veya muhasebesi sistemi kurmamış olanlar vardır. Bu, tedarikçilerin müşterilerden CBAM raporlama talebi aldıklarında bunu doğru bir şekilde doldurmalarının imkânsız olduğu anlamına gelir. Doğru bilgileri toplamak için, ithalatçıların tedarikçileriyle işbirliği yaparak eğitim ve beceri geliştirme faaliyetleri yürütmesi ve böylece tedarikçilerin kaliteli veri raporlama yeteneklerini artırması hayati önem taşır.
İkinci grupta ise verileri olan ancak CBAM uyumluluğunu çok zaman alıcı bulan tedarikçiler yer alır. Bu tedarikçiler için, uyum sağlamadıkları takdirde karşılaşacakları ticari riski anlamaları da aynı derecede önemlidir. Birçok tedarikçi, CBAM’yi hâlâ sadece bir başka sürdürülebilirlik çalışması olarak görmektedir; ancak veri sağlamadıkları takdirde ürünlerinin AB’ye girişinde önemli ölçüde pahalılaşacağını anlamamaktadır. İthalatçılar, bu ticari gerekçeyi tedarikçilere açıkça anlatmalıdır.
Tüm CBAM verilerinin nihayetinde fabrika düzeyinde doğrulanması gerekecek ve bu maliyet genellikle tedarikçi tarafından karşılanacaktır; bu da güçlü tedarikçi ortaklıkları kurmayı hayati önemde hale getirmektedir. Veri talebi göndermek ve pasif bir şekilde yanıt beklemek işe yaramayacaktır.
Yetersiz emisyon verilerinin maliyetini hafife almak
Birçok kuruluş, kusursuz veriler mevcut değilse tahminlere veya varsayılan değerlere güvenebileceğini varsayar. Teknik olarak bu mümkündür. Ticari açıdan ise bu bir sorundur.
Varsayılan değerler kasıtlı olarak ihtiyatlı belirlenmiştir. Gerçek emisyonları önemli ölçüde abartabilirler; bu da şirketlerin gereğinden fazla CBAM sertifikası satın almasına neden olur. Yetersiz veriler maliyetleri %30–50 oranında şişirebilir; bu da veri kalitesini sadece bir uyum detayı olmaktan çıkarıp doğrudan bir kâr marjı sorununa dönüştürür.
Doğru ve doğrulanmış emisyon verileri sadece gereklilikleri karşılamakla ilgili değildir. Bu, şirketlerin karbon maliyetlerini kontrol etmek için sahip oldukları en acil araçlardan biridir.
Kuralların sabit olduğunu ve değişmeyeceğini varsaymak
CBAM’ı sabit bir düzenleme olarak ele almak ve tek seferlik bir uyum stratejisi tasarlamak cazip gelebilir. Bu bir hatadır.
CBAM hâlâ gelişmekte ve kapsamı genişleyecektir. AB, 2028’de kapsamın çelik ve alüminyumdan üretilen alt ürünlere genişletilmesini zaten önermiştir ve 2035’e kadar daha fazla ürün kategorisine yayılacağını muhtemeldir. Sağlam bir tedarikçi karbonsuzlaştırma programının geliştirilmesi zaman alır; bu nedenle, henüz hedef tahtasında olmayan şirketler bile şimdiden hazırlıklara başlamalıdır.
Ayrıca, CBAM küresel çapta bir dalga etkisi yaratmaktadır. Vergi gelirlerini ülke içinde elde etme çabası kapsamında, AB’ye yoğun ihracat yapan ülkeler (örn. Hindistan, Vietnam, Malezya, Çin) kendi karbon vergilerini ve emisyon ticareti sistemlerini uygulamaya koymakta ve güçlendirmektedir. Bu, AB’ye doğrudan ihracat yapmayan şirketlerin bile bu dolaylı etkiyi çok yakında hissedebileceği anlamına gelmektedir.
CBAM genellikle bir düzenleyici son tarih olarak sunulur. Oysa gerçekte, bu, küresel ticaretin karbonu hesaba katma biçiminde yaşanan yapısal bir değişimdir. Bu konuda zorluk yaşayan şirketler, bunu sadece son aşamadaki bir raporlama sorunu olarak görenler olacaktır.
Öne geçecek olanlar ise verilerini kaynağında düzelten, tedarikçileriyle erken aşamada işbirliği yapan ve karbonu aktif olarak yönetebilecekleri bir maliyet olarak gören şirketler olacaktır.
LRQA’nın CBAM konusunda size nasıl destek olabileceğini öğrenin
