
BRCGS食品安全における主な不適合項目
2025-2026
資料概要
72,000件超の審査データに基づき、本データシートでは、世界各地の拠点におけるBRCGS食品安全パフォーマンスを形づくる傾向を明らかにしています。不適合がどの領域で継続して発生しているのか、その背景にある要因、そしてそれが運用上の規律、サイト基準、ならびに次期改訂(Issue 10)を見据えて重視されつつある要求の方向性について、要点を整理しています。
食品安全の責任者や管理担当者を対象に、データに基づいた視点から、次回の審査を前にリスクを予測し、日常管理の強化につなげるための示唆を提供します。
-
BRCGS食品安全の最新改訂で何が変わるのか(Issue 10)
Issue 10では、要求事項を新たに作り直すのではなく、既存の考え方をより明確にし、重点を強めることが意図されています。特に、食品安全文化、環境モニタリング、ならびにサイトにおける管理ルールの明確化に、これまで以上の重きが置かれています。また、要求事項が文書上で整備されているだけでなく、日々の業務の中に確実に組み込まれ、実際の運用として定着していることを求める姿勢が、より強く示されています。その結果、要求事項の適用における一貫性が、これまで以上に重要なポイントとなっています。
-
軽微・重大・クリティカル不適合の違いとは?
- 軽微(Minor): 食品安全に直ちに影響を及ぼすものではないものの、要求事項への適合に不十分な点が見られる状態を指します。 - 重大(Major):是正されない場合、製品の安全性や法令順守に影響を及ぼす可能性がある、重要な不備を示しま - クリティカル(Critical):消費者の安全や製品の完全性に直接的なリスクをもたらす深刻な不具合であり、多くの場合、認証に直ちに影響を及ぼします。
-
複雑さを増やさずに、繰り返し発生する不適合を減らすには?
基本に立ち返ることが重要です。日常業務における規律を強化し、場当たり的な是正ではなく根本原因に着目すること、そして内部監査を形式的な確認ではなく、実際に機能するマネジメントツールとして活用することが、不必要に手順を増やすよりも大きな効果をもたらします。
